安碩美國製藥ETF(IHE)主要集中投資於美國本土製藥商，而安碩全球醫療保健ETF(IXJ)則提供更廣泛的全球醫療保健產業佈局。IHE專注於在美國從事藥品研發與生產的企業，IXJ的投資網則涵蓋全球多個醫療次產業。這兩檔基金的管理費率幾乎相同，IXJ的費用率為0.40%，僅比IHE高出0.02個百分點。此外，IHE提供略高的配息率，過去12個月達到1.70%。

持股大解密！IHE高度集中這2檔製藥巨頭

觀察成份股結構，IXJ提供多元化的醫療保健投資途徑，共持有114檔標的，投資組合包含全球製藥、生物科技與醫療設備產業。其最大持股依序為禮來(LLY)占比10.50%、嬌生(JNJ)占比7.19%以及艾伯維(ABBV)占比4.88%。該基金於2001年推出，過去12個月每股配息1.36美元，資產規模達36億美元。

相對而言，IHE的投資領域更為集中，僅持有55檔標的。其前三大持股為禮來(LLY)高達22.91%、嬌生(JNJ)占比21.22%以及暉致(VTRS)占比5.24%。由於完全聚焦於美國本土製藥商，該基金在前兩大持股的集中度極高。IHE成立於2006年，過去12個月每股配息1.49美元，目前資產管理規模約為8.836億美元。

GLP-1成勝負關鍵，投資人應留意這項風險

過去一年來，這兩檔ETF的績效表現出現顯著落差，主要歸功於GLP-1減肥藥的爆發性成長。禮來(LLY)旗下的減肥與糖尿病藥物Mounjaro和Zepbound成為史上成長最快的藥品之一，而該公司正是IHE的最大持股。隨著GLP-1藥物重塑製藥產業版圖，高度集中的美國製藥基金直接捕捉到了這波上漲紅利。反觀IXJ因涵蓋生技、醫療器材及國際醫療公司，廣泛的佈局大幅稀釋了GLP-1帶來的提振效果。

對於長線投資人而言，這帶來了截然不同的啟示。IHE的高度集中在近期創造了驚人的報酬，但如果未來GLP-1的成長動能趨緩，或是藥品面臨降價壓力，這種集中佈局將帶來實質的下行風險。相反地，IXJ多元化的策略能夠在整個醫療生態系統中平滑價格波動。由於兩檔基金的費用幾乎相同，投資人的決策關鍵將取決於是否願意承擔單一醫療次產業的高度集中風險。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息