
AI寫程式大戰開打!下一批可能起飛的3檔軟體股
OpenAI 與 Anthropic 的下一場大戰,焦點正快速轉向「AI寫程式」。Airbnb 最新擴大導入 OpenAI 的 GPT-6 Astra,同時強調不會只押單一模型,哪個模型適合哪種工作就使用哪個。對投資人來說,更值得注意的是:如果企業未來同時使用 GPT、Claude、Gemini,下一批真正能把這波需求變成營收的上市公司會是誰?
AI寫程式,正在從功能變成一門真正的生意
AI 程式代理和一般聊天機器人最大的差別,在於使用頻率更高,而且更容易替企業創造可以量化的效益。
工程師不只叫 AI 寫一小段程式,而是讓它讀取整個程式庫、找錯誤、修改程式、執行測試、檢查程式碼,再重新修正。完成一項任務,背後可能產生數十次甚至更多模型呼叫。
Microsoft 已經看到這個趨勢。GitHub Copilot 使用者已達約 5,000 萬人,單季營收成長超過 60%,而且約三分之一的 GitHub 程式修改申請已經涉及 AI 代理。
這代表 AI 寫程式正在從「工程師的小工具」,變成企業真正願意增加預算的工作流程。
但下一個問題也出現了。
如果企業可以同時使用 GPT、Claude、Gemini,模型越來越容易切換,那真正稀缺的可能會變成:
誰掌握程式碼、誰掌握工作流程、誰替企業選模型,以及誰負責監控這些 AI。
這就帶出下一批值得追蹤的軟體股。
第一個機會:GitLab,AI寫完程式之後誰接手?
GitLab(GTLB)是這條主線中值得特別注意的中型軟體公司。
原因很簡單,AI 把寫程式速度提高之後,企業新的瓶頸會逐漸變成測試、安全檢查、部署、權限管理,以及如何把大量 AI 產生的程式真正送進正式系統。
GitLab 原本就在做完整的軟體開發、安全與部署流程,現在進一步把 AI 代理直接塞進整套系統。
GitLab Duo Agent Platform 已經可以處理程式審查、修復自動化流程、安全分析等工作,公司也開始採用 GitLab Credits 用量計價。
這個變化很重要。
傳統軟體收入通常是:
員工人數 × 每月訂閱費。
未來則可能增加另一層:
AI 代理工作越多 → 使用量越高 → GitLab 收入越高。
最新一季 GitLab 營收約 2.86 億美元、年增21%,淨新增年度經常性收入成長超過 40%,大型企業客戶也持續增加。
截至9月23日,GTLB 股價約49美元,仍低於52週高點55.55美元。
因此這檔真正值得看的,不只是「有沒有AI產品」,而是接下來幾季 GitLab Credits 使用量能不能快速增加。

如果企業開始把更多程式開發工作交給 AI,而 GitLab 可以從每一次 AI 任務中增加收入,市場才可能重新評估它未來的成長空間。
第二個機會:Datadog,AI越會寫程式反而越需要它
第二條更容易被忽略的機會,是 Datadog(DDOG)。
AI 可以讓公司一天產出更多程式,但程式越多、更新越快,整個系統也會變得越複雜。
當數十個 AI 代理同時修改程式、呼叫不同服務、操作資料庫,企業很快就會遇到另一個問題:
到底是哪一個 AI、哪一段程式出了問題?
這正好就是 Datadog 的核心生意。
Datadog 原本就負責監控企業的伺服器、應用程式、錯誤紀錄與系統效能,現在也開始把 Claude Code、Codex 等 AI 程式代理接進監控系統。
第二季 Datadog 客戶透過 MCP 進行的工具呼叫次數,已較2025年第四季增加超過 22倍。
同一季 Datadog 營收約 11.2億美元、年增36%,年收入超過10萬美元的大型客戶增加至4,720家。
所以 DDOG 的受惠邏輯非常直接:
AI代理增加
→ 程式產量增加
→ 系統複雜度增加
→ 錯誤與監控需求增加
→ Datadog 使用量增加。
它的問題主要在估值。截至9月23日,DDOG 股價約251美元,預估本益比接近95倍。
因此這檔接下來要再漲一段,需要 AI 相關使用量真正轉成更快的營收成長。
第三個機會:Cloudflare,未來可能替企業自動挑AI
第三條最有想像空間的是 Cloudflare(NET)。
Airbnb 已經透露一個很重要的企業趨勢:
未來公司可能不會只使用一個AI模型。
今天寫程式可能 Claude 最好,明天分析資料可能 GPT 更好,另一個簡單工作則可以交給成本更低的小模型。
但企業不可能每天叫工程師自己判斷該用哪一個。
所以未來很可能需要一套系統,自動幫公司選擇模型。
Cloudflare 的 AI Gateway 已經開始做這件事。它可以依照成本、速度、使用額度與其他條件,自動把不同工作送到不同 AI 模型,同時負責紀錄、流量限制、安全與監控。
這代表 Cloudflare 未來有機會從傳統網路與資安公司,再增加一層:
企業 AI 的交通控制中心。
最新一季 Cloudflare 營收約 6.96億美元、年增36%,剩餘履約義務年增35%,基本面仍維持高速成長。
不過它目前最大的問題,也是股價已經提前反映不少期待。

截至9月23日,NET 約352美元,距離52週高點364美元已經很近,預估本益比也超過200倍。
所以這檔真正需要看的,是 AI Gateway 能不能從「很好用的新產品」,進一步變成足以影響公司營收的大生意。
微軟還有沒有機會?有,但角色不同
微軟(MSFT)仍然是這條主線裡最重要的大型公司之一。
GitHub 已經開始讓企業在不同 AI 模型之間自動切換,Microsoft 等於直接坐在工程師最重要的工作入口。
這意味著即使未來最強的模型不是 OpenAI,Microsoft 仍然可以讓 Claude、GPT 或其他模型透過 GitHub 服務企業客戶。
它真正想掌握的,是:
工程師每天工作的入口。
只要 AI 寫程式持續普及,GitHub 使用量、雲端運算需求與企業軟體收入都有機會持續增加。
截至9月23日,MSFT 股價約500美元,預估本益比約25倍,估值壓力反而比 NET、DDOG 低很多。
所以 MSFT 比較像基本面已經成熟的大型受惠股;GTLB、DDOG、NET 則比較適合用來尋找下一段成長彈性。
股價接下來怎麼走?
樂觀情境是企業 AI 程式代理使用量持續高速增加,而且多模型架構快速普及。GTLB 的用量收入、DDOG 的 AI 監控需求、NET 的模型路由收入開始加速,三家公司就可能從題材受惠進一步進入獲利預期上修。
基準情境是 AI 寫程式持續普及,但企業導入速度沒有想像中快。MSFT、DDOG 因為原本就有成熟業務支撐,基本面相對穩定;GTLB、NET 則要再等幾季才能確認新產品是否真的增加收入。
保守情境則是企業雖然大量使用 AI,卻直接使用 OpenAI、Anthropic 自家工具,第三方開發平台、模型路由與監控公司沒有拿到太多額外預算。這種情況下,目前估值較高的軟體股就容易先面臨估值修正。
接下來最值得盯的3個訊號
第一,看 GitLab Credits 使用量與年度經常性收入。如果 AI 用量收入開始比傳統訂閱成長更快,代表 GitLab 找到了新的成長引擎。
第二,看 Datadog 的 AI 工具呼叫與相關客戶使用量。如果 AI 代理活動持續數倍增加,可觀測性與系統監控很可能成為第二波受惠環節。
第三,看 Cloudflare AI Gateway 是否開始出現在大型企業合約與財報數據裡。產品有潛力是一回事,真正能不能拉高營收與自由現金流才是股價能否再往上的關鍵。
這波 AI 投資下一階段,值得看的可能已經不只是誰做出最強模型。
真正新的機會,是誰能管理數百萬個替企業工作的 AI。
現在買的人看好AI代理變現;現在等的人在看營收驗證。
延伸閱讀:
【美股巨頭】Disney漲價跟進,Apple TV+下一個?串流訂閱費悄悄集體重訂
【美股巨頭】AWS算力簽15年、目標價上看320美元,亞馬遜憑什麼還跌2%?

版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

我的網誌