以色列大選陷入僵局，Netanyahu與Eisenkot兩大陣營都難以單獨組閣，創紀錄的阿拉伯政黨席次成關鍵少數。戰後首場選舉被視為對Netanyahu長期執政與加薩戰爭的公投，結果恐拖延數月，為中東局勢增添更多不確定。

以色列最新一輪國會大選結果尚未塵埃落定，卻已率先投下政治震撼彈。根據多家當地電視台出口民調，現任總理Benjamin Netanyahu與挑戰者Gadi Eisenkot所領導的兩大陣營，在120席國會（Knesset）中各自僅約落在50席出頭，雙雙遠低於取得執政權所需的61席門檻。這場戰後首度全國選舉，被內外視為對Netanyahu長期掌權與加薩戰爭處理方式的「信任投票」，如今卻演變成誰都說不上話的權力真空。

在整體政治版圖失衡之際，最引人側目的，是阿拉伯政黨聯盟寫下的歷史性成績。出口民調顯示，阿拉伯領導的政黨合計可望拿下17至18席，不但不屬於Netanyahu或Eisenkot任一陣營，且是歷來最強勢表現。這批關鍵少數立刻成為未來組閣談判中的「造王者」，讓原本就複雜的聯合政府算術，更添多重變數。

選舉背景更凸顯這場角力的敏感性。這是自2023年10月7日Hamas發動攻擊、以色列隨後在加薩、黎巴嫩以及與伊朗爆發一連串軍事行動後，第一次全國性投票。選民投票率高達77.7%，為27年來最高，顯示社會對戰爭代價、安全風險與國內政治路線充滿不安與焦慮。支持者認為Netanyahu在戰事中堅守安全立場、頂住國際壓力；但批評者則把焦點放在他的長年貪腐案審判、具爭議的司法改革，以及對加薩戰爭的決策，質疑他已不具領導正當性。

在票數尚未正式定案前，前參謀總長出身的Eisenkot已搶先宣布勝利，主張出口民調顯示選民對「10月7日政府」不信任，因此他應當優先獲得組閣權。依多家媒體數據，他所屬陣營在部分民調中以52席比50席小幅領先，卻同樣距離執政門檻一大段。換言之，就算Eisenkot被總統指派主導組閣，也難以排除阿拉伯政黨與左翼政黨之外，單靠現有盟友拼出穩定多數。

阿拉伯政黨領袖的表態，凸顯未來談判的微妙與尖銳。Ra'am黨魁Mansour Abbas直言「我們的選票將改變政府」，而Joint List派系主席Ahmad Tibi早前就提出防止Netanyahu續任的路線構想。學者分析，阿拉伯政黨的親巴勒斯坦立場，在議題傾向上較接近Eisenkot陣營，不過雙方迄今都未公開承諾將彼此納入正式聯盟。再加上Yisrael Beytenu黨魁Avigdor Liberman雖然目前佔據7至9席、名義上與Eisenkot同屬反對陣營，卻在選前明確拒絕「依賴阿拉伯政黨組閣」，讓組閣工程更顯棘手。

Netanyahu陣營則一邊防守、一邊加劇動員。選前他與極右盟友不斷警告阿拉伯選民「踴躍投票」可能推高反Netanyahu聯盟，引發對手指控其言論帶有種族歧視意味。Netanyahu甚至放話「若現在不覺醒，最後會得到一個由Mansour Abbas和Ahmed Tibi主導的政府」，再度以安全與民族認同議題逼迫中間選民表態。這種策略雖有助鞏固右翼基本盤，卻也進一步撕裂以色列猶太與阿拉伯社群的政治信任。

在國際壓力與戰爭陰影之下，Netanyahu顯然不打算輕言退場。新加坡S. Rajaratnam School of International Studies資深研究員Amin Saikal預期，Netanyahu將在接下來數週乃至數月內「為政治生涯背水一戰」，試圖利用程序與談判空檔拖延新政府成形。只要正式選舉結果要到11月4日才公布，期間任何陣營內部的裂痕、民意風向微調，都可能被他拿來撿拾遊離盟友，甚至翻轉組閣局面。

從區域角度來看，這場「無人能贏的大選」意味著中東安全政策短期不會大幅偏移。分析人士指出，即使Eisenkot陣營最終掌權，在伊朗問題、巴勒斯坦議題與整體安全戰略上，基本路線恐仍維持高度連續性。真正的變化，反而可能出現在對內部阿拉伯少數族群位置的調整，以及對司法、憲政秩序的再辯論。若阿拉伯政黨真的首次扮演關鍵執政伙伴，將象徵以色列政治版圖大幅改寫；但若猶疑不決、組閣久拖不決，則恐讓以色列在國際舞台上面對戰爭責任、ICC逮捕令與外交壓力時，更顯掙扎而分裂。

目前看來，以色列正站在一道難以退讓的分岔口：一邊是以安全為核心的舊政治，另一邊則是要求問責與多元代表的新力量。最終是Netanyahu利用時間與政治技術再次倖存，還是Eisenkot擁抱阿拉伯與左翼勢力開啟新聯盟，都將牽動未來數年整個中東局勢的走向──而這場選後漫長的組閣拉鋸，才剛剛開始。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。